AQUISICION DE MATERIALES DE PUBLICIDAD PARA ACTIVIDADES DEPORTIVAS, RECREATIVAS Y ADMINISTRATIVAS DEL ICODER Y ENTIDADES DEPORTIVAS

ACTA -No. 892-2026 Número de procedimiento 2026LD-000024-0011400001 Descripción del procedimiento AQUISICION DE MATERIALES DE PUBLICIDAD PARA ACTIVIDADES DEPORTIVAS, RECREATIVAS Y ADMINISTRATIVAS DEL ICODER Y ENTIDADES DEPORTIVAS Fecha/hora de apertura de ofertas 17/09/2026 00:00:00 1. Antecedentes: De conformidad con lo establecido en la Ley General de Contratación Pública No. 9986 y su reglamento, así como de acuerdo con la Tabla de los Umbrales de Contratación Pública que aplican para el período presupuestario 2026, se promovió a través de la plataforma electrónica de compras SICOP, el presente concurso se estableció por medio de una licitación reducida, bienes/servicios, según demanda. Los detalles pueden ser consultados en dicha plataforma. La publicación se realizó el 08 de septiembre del 2026 al ser 09:02 y la apertura de las ofertas se estableció para el 17 de septiembre del 2026 al ser las 00:00 horas. Monto total estimado de la contratación (según el artículo 35 de la LGCP) es de ₡ 34 650 000 (treinta y cuatro millones seiscientos cincuenta mil ciento con 00/100), para el año 2026, el monto es de ₡2 747 078 (dos millones setecientos cuarenta y siete mil setenta y ocho con 00/100). de conformidad con la solicitud de compra No. 1178-2026 que consta en el expediente administrativo La fecha de adjudicación se estableció para el 01 de octubre de 2026. 2. Recepción de ofertas: Una vez realizada la apertura de ofertas, para la partida 1, no se recibió ninguna propuesta económica y técnica, para la partida 2, se recibieron 6 propuestas económicas y técnicas, para la partida 3, se recibieron 5 propuestas económicas y técnicas, para la partida 4, se recibió una propuesta económica y técnica, para la partida 5, no se recibió ninguna propuesta económica y técnica y para la partida 6 se recibió 5 propuestas económicas y técnicas, las cuales se desglosan de la siguiente manera en la plataforma SICOP, según posición de ofertas económicas de menor a mayor: Partida 1 Infructuosa Partida 2 • Posición de oferta 1: GUIHER PRINT DEL CARIBE SOCIEDAD ANONIMA, identificación del proveedor 3101915444, monto total por ₡28 500 IVA. (Oferta 6) • Posición de oferta 2: MAXATHO IMPRESION DIGITAL CR SOCIEDAD ANONIMA, identificación del proveedor 3101741573 monto total por ₡ 33 900 incluye IVA. (Oferta 2) • Posición de oferta 3: TICOLORCR SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, identificación del proveedor 3102885783, monto total por ₡50 000 incluye IVA. (Oferta 4) • Posición de oferta 4: NVERSIONES ROFAM CUARENTA Y CINCO SOCIEDAD ANONIMA, identificación del proveedor 3101575404, monto total por ₡ 50 850 incluye IVA. (Oferta 5) • Posición de oferta 5: LITOSIAC SOCIEDAD ANONIMA, identificación del proveedor 3101394491, monto total por ₡ 54 240 incluye IVA. (Oferta 1) • Posición de oferta 6: G Y R GRUPO ASESOR, SOCIEDAD ANONIMA, identificación del proveedor 3101576808, monto total por ₡ 56 500 incluye IVA. (Oferta 2) Partida 3 • Posición de oferta 1: GUIHER PRINT DEL CARIBE SOCIEDAD ANONIMA, identificación del proveedor 3101915444, monto total por ₡120 910 IVA. (Oferta 5) • Posición de oferta 2: INVERSIONES ROFAM CUARENTA Y CINCO SOCIEDAD ANONIMA, identificación del proveedor 3101575404, monto total por ₡ 151 420 incluye IVA. (Oferta 4) • Posición de oferta 3: TICOLORCR SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, identificación del proveedor 3102885783, monto total por ₡167 000, 01 incluye IVA. (Oferta 4) • Posición de oferta 4: MAXATHO IMPRESION DIGITAL CR SOCIEDAD ANONIMA, identificación del proveedor 3101741573 monto total por ₡ 169 500 incluye IVA. (Oferta 2) • Posición de oferta 5: LITOSIAC SOCIEDAD ANONIMA, identificación del proveedor 3101394491, monto total por ₡ 296.060 incluye IVA. (Oferta 1) Partida 4 • Posición de oferta 1: INVERSIONES ROFAM CUARENTA Y CINCO SOCIEDAD ANONIMA, identificación del proveedor 3101575404, monto total por ₡ 209 050 incluye IVA. (Oferta 1) Partida 5 Infructuosa Partida 6 • Posición de oferta 1: TICOLORCR SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, identificación del proveedor 3102885783, monto total por ₡70 000.02 incluye IVA. (Oferta 3) • Posición de oferta 2: INVERSIONES ROFAM CUARENTA Y CINCO SOCIEDAD ANONIMA, identificación del proveedor 3101575404, monto total por ₡ 73 450 incluye IVA. (Oferta 4) • Posición de oferta 3: MAXATHO IMPRESION DIGITAL CR SOCIEDAD ANONIMA, identificación del proveedor 3101741573 monto total por ₡ 118 650 incluye IVA. (Oferta 2) • Posición de oferta 4: GUIHER PRINT DEL CARIBE SOCIEDAD ANONIMA, identificación del proveedor 3101915444, monto total por ₡120 910 IVA. (Oferta 5) • Posición de oferta 5: LITOSIAC SOCIEDAD ANONIMA, identificación del proveedor 3101394491, monto total por ₡ 221 045 incluye IVA. (Oferta 1) 3. Análisis técnico y legal: Desde el punto de vista técnico, se puede observar en la secuencia 2005765 de la solicitud de verificación acreditada en la plataforma SICOP, y realizada por parte del señor Josué Arbaiza Bonilla, de la Unidad de Programas y proyectos y del señor Alonso León Mena, jefe de la Unidad de Programas y proyectos, se tiene que, al realizar el análisis según oficio ICODER-DDR-PP-0673-09-2026, de las ofertas presentadas según la partida, el resultado es el siguiente: “(…) Por medio de la presente, se informa que, tras la revisión de las ofertas presentadas en el proceso de contratación 2026LD-000024-001140000 correspondiente a la compra de diversos materiales de Publicidad, las diversas empresas participantes subsanaron la información solicitada quedando de la siguiente manera: Partida N°1 No se da la presentación de ningún oferente por lo cual la misma queda infructuosa. Partida N°2 Se da la participación de 6 oferentes de los cuales las empresas GUIHER PRINT y MAXATHO, no cumplieron con los diferentes requisitos de admisibilidad solicitados en el pliego de condiciones, aun posterior a realizada la solicitud de subsanación hecha a las empresas, además estas presentaron una oferta económica por debajo del umbral de razonabilidad del precio por lo cual se rechazan las mismas. Las empresas TICOLORCR, RIOFAM y LITOSIAC cumplieron con los diversos requisitos técnicos y de admisibilidad solicitados por lo cual son seleccionadas para continuar con el proceso de evaluación en donde se estable que la oferta presentada por la empresa; TICOLORCR presenta la mejor oferta económica y nota mas alta por lo cual se recomienda por la parte técnica que esta sea la adjudicada, para la partida N°2. La empresa G y R no cumplió con los requisitos de admisibilidad y habiendo 5 ofertas que presentaron precio inferior al de ellos, se aplica el artículo 96 del RLGCP en su párrafo 5to y no se evalúa. Partida N°3 Se da la participación de 5 oferentes de los cuales las empresas GUIHER PRINT y MAXATHO, no cumplieron con los diferentes requisitos de admisibilidad solicitados en el pliego de condiciones, aun posterior a realizada la solicitud de subsanación hecha a las empresas. La empresa LITOSIAC cumple con los requisitos de admisibilidad solicitados en el pliego de condiciones, pero su oferta económica supera la razonabilidad de precio establecido por la administración por lo cual queda descartada de las ofertas. Las empresas RIOFAM y TICOLORCR cumplieron con los diversos requisitos técnicos y de admisibilidad solicitados por lo cual son seleccionadas para continuar con el proceso de evaluación en donde se estable que la oferta presentada por la empresa; ROFAM presenta la mejor oferta económica y nota más alta por lo cual se recomienda por la parte técnica que esta sea la adjudicada, para la partida N°3. Partida N°4 Se da la participación únicamente de una empresa ROFAM la cual cumple con todos los requisitos de admisibilidad y técnicos solicitados en el pliego de condiciones, además el precio ofertado se encuentra dentro de la razonabilidad del precio establecido por la administración. Por lo cual se recomienda desde la parte técnica la adjudicación de la partida N°4 a esta empresa. Partida N°5 No se da la presentación de ningún oferente por lo cual la misma queda infructuosa. Partida N°6 Se da la participación de 5 oferentes de los cuales las empresas GUIHER PRINT, ROFAM y MAXATHO, no cumplieron con los diferentes requisitos de admisibilidad solicitados en el pliego de condiciones, aun posterior a realizada la solicitud de subsanación hecha a las empresas, además estas presentaron una oferta económica por debajo del umbral de razonabilidad del precio por lo cual se rechazan las mismas. La empresa LITOSIAC cumplió con los requisitos de admisibilidad solicitados en el pliego de condiciones, pero a nivel técnico presenta una oferta económica por encima de lo establecido como razonabilidad del precio cual por lo cual la oferta se descarta al no cumplir con el umbral establecido. Por su parte la empresa TICOLORCR cumplió con los diversos requisitos técnicos y de admisibilidad solicitados por la parte técnica, por lo que es seleccionada para continuar con el proceso de evaluación en donde se estable que la oferta presentada por la empresa; TICOLOCR presenta la mejor oferta económica y nota más alta por lo cual se recomienda por la parte técnica que esta sea la adjudicada, para la partida N°6.” Desde el punto de vista legal, se puede observar en la secuencia 2005768 de la solicitud de verificación acreditada en la plataforma SICOP, por parte de las asesoras legales Lina Jaramillo Jiménez y Ligia Amador Alfaro, el resultado de la verificación secuencial es el siguiente: “DESDE EL PUNTO DE VISTA LEGAL LOS OFERENTES TICOLORCR SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, INVERSIONES ROFAM CUARENTA Y CINCO S.A. Y LITOSIAC S.A. SE ACOGEN A TODAS LAS CONDICIONES DEL PLIEGO Y SE TIENEN ADMISIBLES DESDE EL PUNTO DE VISTA LEGAL. LOS DEMÁS OFERENTES NO CUMPLIERON CON LOS SUBSANES SOLICITADOS POR LA ADMINISTRACIÓN Y SE TIENEN INADMISIBLES LEGALMENTE.” 4. Recomendación: Con base en los análisis realizados a por parte de la Unidad de Programas y Poyectos; así como de la Asesoría Jurídica y que constan en el expediente digital del concurso de marras, se recomienda adjudicar el procedimiento por licitación Reducida 2026LD-000024-0011400001 de “AQUISICION DE MATERIALES DE PUBLICIDAD PARA ACTIVIDADES DEPORTIVAS, RECREATIVAS Y ADMINISTRATIVAS DEL ICODER Y ENTIDADES DEPORTIVAS”, conforme a lo establecido en el Pliego de condiciones, de la siguiente manera: Partida 1: Declarar infructuosa Partida 2: TICOLORCR SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, identificación del proveedor 3102885783, monto total por ₡50 000 (cincuenta mil colones) incluye IVA. (Oferta 4) Partida 3: INVERSIONES ROFAM CUARENTA Y CINCO SOCIEDAD ANONIMA, identificación del proveedor 3101575404, monto total por ₡ 151 420 (ciento cincuenta y un mil cuatrocientos veinte colones) incluye IVA. (Oferta 4) Partida 4: INVERSIONES ROFAM CUARENTA Y CINCO SOCIEDAD ANONIMA, identificación del proveedor 3101575404, monto total por ₡ 209 050 (doscientos nueve mil cincuenta colones9 incluye IVA. (Oferta 1) Partida 5: Declarar infructuosa Partida 6: TICOLORCR SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, identificación del proveedor 3102885783, monto total por ₡70 000.02 (setenta mil colones con 02/100)incluye IVA. (Oferta 3) San José, 29 de sept. de 26. - Lic. Eduardo Alonso Ramírez Brenes. - Proveedor Institucional, Instituto Costarricense del Deporte y la Recreación (ICODER).